Noticias

¡Deja decidir a las Federaciones Internacionales! El COI no suspende a Rusia

El Comité Olímpico Internacional (COI) decidió el domingo no suspender al Comité Olímpico ruso (ROC) y dejar a las distintas Federaciones Internacionales que decidan caso por caso sobre la participación de los deportistas rusos, mediante una serie de criterios estrictos, antes de los Juegos de Rio (5-21 agosto).

Sólo el atletismo ruso está por ahora fuera de Rio-2016, después de la decisión del jueves del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), que dio la razón a la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) sobre la suspensión de la Federación Rusa de ese deporte. La saltadora de longitud Darya Klishina, que vive y entrena desde hace años fuera de Rusia, fue la única repescada por la IAAF, lo que dejó sin Juegos a emblemas como la ‘zarina de la pértiga’ Yelena Isinbayeva.

Este domingo, el castigo al atletismo podía haberse extendido a todos los deportistas rusos (320 tras la exclusión de 67 de los 68 que habían sido seleccionados para el atletismo), pero finalmente el COI optó por no utilizar la “opción nuclear”, en palabras de Dick Pound, el fundador de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

AFP/Archivos / Alexander KisilevLa atleta rusa Darya Klishina al competir en Cheboksary el 21 de junio de 2016

“Los deportistas rusos de los 28 deportes olímpicos deben asumir las consecuencias de la responsabilidad colectiva (de su país) y la presunción de inocencia no puede ser aplicada”, subrayó el COI en su comunicado. “Por otra parte, la justicia individual debe ser aplicada y todo atleta debe poder probar que la responsabilidad colectiva no debe ser aplicada en su caso”, apuntó.

El COI definió así que el Comité Olímpico Ruso (ROC), “contra el que no existe ninguna prueba” en el ‘informe McLaren’ sobre el sistema de dopaje de Estado, no podrá seleccionar a ningún deportista que haya dado positivo a lo largo de su carrera.

Los candidatos a ser seleccionados deberán también haber sido controlados recientemente por otras instancias que las que operan en Rusia.

“Es totalmente incoherente, introducir una prohibición así para los rusos en el último minuto, autorizando a atletas de otros países con el mismo pedigrí”, se enfadó el campeón olímpico de salto de longitud, el británico Greg Rutherford, en declaraciones al diario The Guardian.

RIA NOVOSTI/AFP/Archivos / Alexei DruzhininEl presidente ruso, Vladimir Putin (d), junto al ministro de deportes, Vitaly Mutko (i), en Sochi el 15 de noviembre de 2015

La primera Federación Internacional en manifestarse fue la de Tenis, la ITF, que anunció que los ochos jugadores y jugadoras rusos seleccionados para Rio-2016 podrán participar ya que se han sometido en los últimos años a “numerosos” y “rigurosos” controles fuera de Rusia, sin haber dado nunca positivo.

– La AMA decepcionada –

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) declaró el domingo estar “decepcionada” de la decisión tomada por el COI.

“La AMA está decepcionada de que el COI haya ignorado la recomendación de su comité ejecutivo que se basó en los resultados de la investigación de McLaren” sobre el dopaje en el deporte ruso, dijo el presidente de la AMA, Craig Reedie.

Seguir esta recomendación “habría asegurado un claro, fuerte y uniforme mensaje”, dijo el titular de la AMA en un comunicado.

“La AMA respeta plenamente la autonomía del COI para tomar decisiones en nombre de la Carta Olímpica, pero el enfoque y los criterios que decidan conducirá inevitablemente a una falta de armonización, retos potenciales y una menor protección a los atletas limpios”, lamentó de su parte el director general de la AMA, Olivier Niggli.

– Stepanova, no autorizada –

ANP/AFP / Vincent JanninkLa atleta rusa Yuliya Stepanova durante una competencia de la Federación Europea en Amsterdam, el 6 de julio de 2016

En virtud de los criterios fijados, la atleta Yuliya Stepanova, que dio la voz de alerta en las primeras revelaciones sobre el sistema de dopaje estatal en Rusia, no fue autorizada por el COI a participar en los Juegos de Rio. La corredora de 800 metros estuvo suspendida entre 2011 y 2013 por irregularidades en su pasaporte biológico.

Stepanova había sido admitida para participar en los 800 metros de Rio por la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), por su papel clave a la hora de destapar el escándalo. El COI anunció el domingo que no podrá estar en Brasil “pese a su contribución a la protección de los atletas limpios”.

El lunes de esta semana, la publicación del ‘informe McLaren’, muy duro con la existencia de prácticas de dopaje de Estado, había desencadenado todo tipo de especulaciones. El presidente del COI, Thomas Bach, llegó a hablar de un “ataque impactante y sin precedentes a la integralidad de los deportes y de los Juegos Olímpicos”.

AFP / Thomas SAINT-CRICQ, Laurence SAUBADUEl sistema ruso de “dopaje de Estado”

Catorce agencias antidopajes, entre ellas las de Estados Unidos, Alemania y Japón, habían enviado una carta presionando para una exclusión y la AMA también hizo fuerza en ese sentido ante el COI, estimando indispensable “impedir la participación de los deportistas rusos en las competiciones internacionales, incluyendo los Juegos Olímpicos de Rio, mientras que (Rusia) no haya realizado un cambio de cultura”.

– ¿Debilidad? –

El COI, tras su decisión del domingo, dijo estar preparado para recibir eventuales críticas.

“Esto, sin duda, no gustará a todos”, admitió Thomas Bach, en una conferencia de prensa telefónica, el domingo, lamentando que un periódico como el Times británico haya “lanzado una campaña” a favor de la exclusión de Rusia.

“Se trata únicamente de hacer justicia con los atletas”, insistió Bach, rechazando responder a la cuestión de si su organización había mostrado “debilidad” ante Rusia.

El gobierno ruso, a través del ministro de Deporte Vitali Mutko, se mostró “agradecido” al COI por su decisión “objetiva” de no suspender a su Comité Olímpico y se mostró convencido de que la “mayoría” de sus deportistas podrán estar en Rio-2016.

La Asociación de Comités Olímpicos Nacionales (ANOC) celebró también la decisión del COI por haber “privilegiado la justicia individual a la responsabilidad colectiva”.

Sin embargo, la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) criticó al COI por crear “un confuso desorden” y le acusó de carecer de “liderazgo decisivo” en este asunto.

“Es un día triste para el deporte”, comentó el Instituto Internacional de Agencias Antidopaje (INADO), citado por el diario The Guardian en su web.

AFP

Completa el formulario y recibe nuestra asesoría

  • Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.